![]() |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Crisis energética Hace falta entre 40 y 50 millones de metros cúbicos más de gas en red para abastecer el actual esquema de distribución de gas natural
El desarrollo privatista y neoliberal aplicado en el área energética durante los 90, y que no solo no ha sido replanteado por el actual gobierno sino que incluso se sigue profundizando, es el responsable de habernos retrotraído a una economía absolutamente primaria donde cuando no llueve no hay electricidad en los embalses, cuando hace frío no tenemos suficiente gas, cuando hay cosecha no alcanza el gasoil y cuando aprieta el calor hay cortes de energía. En suma, en el mundo de la ciencia y la tecnología el neoliberalismo aplicado en materia energética ha construido una economía regida por el clima.
Estamos frente al resultado lamentable de un modelo que ha consumado el deterioro de nuestra infraestructura dada la ausencia de inversiones (o de inversiones que no tenían por objeto el abastecimiento del mercado interno sino, por ejemplo, la exportación de gas), que dilapidó y dilapida la ventaja (renta) de la que disponemos por poseer hidrocarburos en nuestro subsuelo y que, además, ha permitido la depredación y el saqueo de nuestros recursos en base a estrategias empresarias que han sobreexplotado los yacimientos y que no han invertido en la búsqueda de reservas reduciendo las mismas a no más de una década.
Al observar la situación de las primeras 200 empresas del país, podemos ver que mientras las petroleras representan el 22% de las ventas totales, capturan el 51% de la masa total de ganancias de esas 200 firmas. Esto implica que frente a una tasa promedio de ganancias sobre ventas, que para el conjunto de la cúpula se ubica en un 11%, en el caso del oligopolio petrolero (8 empresas encabezadas por Repsol producen el 92% de la oferta) esa tasa asciende al 25%. No se necesitan ni más subsidios ni más entrega. Se necesita recuperar en manos públicas la renta petrolera anual de 12.000 millones de U$, que hoy embolsan las petroleras privadas, para poder financiar el plan energético que el país necesita. Claudio Lozano También en CRISIS ENERGETICA La caída en la actividad fija techo a la demanda de energía (FeTERA SEMANAL N° 506 05.05.09). El período invernal que para la energía se extiende de mayo a octubre, será este año menos complicado que en los anteriores. No hubo hallazgos de gas, ni se pudieron completar los ciclos combinados de las centrales de Campana y Timbúes, pero la caída de la demanda de la industria está determinando una situación menos apretada desde el punto de vista energético. Suplementos FeTERA Rigane denuncia que los tarifazos quitan poder adquisitivo a trabajadores activos y jubilados (FeTERA SEMANAL N° 502 06.04.09) Desgrabación de la intervención de José Rigane, Secretario de Organización de CTA Nacional y Secretario General de FeTERA y Luz y Fuerza Mar del Plata, en el Noveno Congreso Nacional de la Central de Trabajadores de la Argentina, realizo el 30 de marzo/09. Suplementos FeTERA YPF sigue perdiendo reservas: quedan solo para 6 años (FeTERA SEMANAL N° 501 02.04.09). La empresa admitió que, entre 2006 y 2008, las reservas de gas cayeron 13,7% y las de petróleo 13,4%. Qué opinan los expertos. Suplementos FeTERA Ahora es Cuando, Debemos Recuperar el Patrimonio Energético a Manos del Pueblo "" Presentación de un Documento imprescindible de la CTA y FeTERA (FeTERA SEMANAL N° 480 06.10.08). El viernes 3 de octubre, José Rigane, Secretario General del Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata, presentó en Necochea, el informe elaborado por la Federación de Trabajadores de la Energía (FeTERA–CTA), sobre la situación energética en la provincia de Buenos Aires. Crisis Energética Global - Situación en la Provincia de Buenos Aires (FeTERA SEMANAL N° 476 08.09.08). CRISIS ENERGÉTICA GLOBAL - SITUACIÓN EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, es un trabajo de investigación, análisis y propuesta que profundiza problemáticas de nuestra sociedad, miradas desde los intereses concretos de la clase trabajadora, y que pretende convertirse en un aporte hacia la construcción de políticas tendientes a lograr que el Estado readquiera la responsabilidad central, en la planificación del desarrollo de los servicios públicos, que tuvo antes de las privatizaciones. En la sede de la CTA Bonaerense, el 26 de agosto se hizo la presentación de este importante material. Los cortes de comienzos de año se produjeron por una demanda muy fuerte debido a las altas temperaturas sumadas a deficiencias en la distribución del servicio. La causa estructural es la falta de inversión en el sector de generación, en una economía en crecimiento que necesitaría incorporar entre 1000 y 1500 megavatios por año. En 2003 y 2004, el aumento de la demanda eléc-trica estuvo motorizado por la industria, mientras que en los últimos años la tendencia se revirtió a favor del sector residencial. NO SOMOS DUEÑOS DE "LA BOTELLA" ante la actual crisis, que es consecuencia de un modelo energético que fracasó -y por lo tanto es crisis estructural-, en tanto y en cuanto este gobierno no cambie el modelo impulsando las medidas necesarias para la recuperación del patrimonio nacional a manos del pueblo, no sólo se repetirán los fracasos de acuerdos energéticos, sino que, además, los argentinos seguiremos viendo con esperanza y beneplácito los cambios políticos que se dan en América Latina y el Caribe sin poder formar parte de ellos porque, precisamente, cuando hablamos unificar criterios en el plano energético, tenemos que definir mejor a quiénes pretendemos beneficiar: a los pueblos o a las multinacionales. La política energética argentina descansaba en el principio de autoabastecimiento, la búsqueda de sustentabilidad tratando de diversificar la matriz energética, y el mantenimiento de los recursos energéticos y de infraestructura de abastecimiento en manos del Estado. Estos principios se abandonaron a comienzos de la década del ’90. Desde la desregulación del sector, los productores privados pueden usar el recurso de la manera más conveniente de acuerdo con sus objetivos de rentabilidad. Las inversiones en materia de abastecimiento energético e infraestructura dejaron de ser producto de la planificación estatal y resultaron del libre juego del mercado. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||