  |
 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
- 30/05/08 - Discurso de Hugo Yasky Video completo al final del discurso de Hugo Yasky
[30/05/2008] "...hay que tener cuidado porque uno a veces se puede entusiasmar con las luchas, pero no todas las luchas conducen al objetivo que nosotros pretendemos..."
La verdad creo que es un hermoso acto, una nutrida presencia y además con muchas caras que nos hemos encontrado en distintos momentos de la lucha, yo a la vez agradezco la invitación a la junta promotora de Vicente López que esta haciendo un trabajo en los barrios discutiendo esta construcción de la Paritaria Social y por supuesto una alegría reencontrarme también con mis compañeras y compañeros de tantos años de militancia, con los compañeros de apyme, con el compañeros del IMFC. Bueno, estamos nuevamente después de mucho tiempo en un proceso que creo, como decían antes quienes hablaron, que es un proceso de mucho debate hacia el interior de esto que denominamos campo popular, un proceso complejo, donde en América Latina, como bien lo señalaba Dos rey, hay distintos gobiernos que con todas sus diferencias entre si marcan un ruptura con lo que se imponía en la década del noventa, donde se aplicaba el Consenso de Washington, se aplicaban al pie de la letra los mandatos del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, donde se decía que los problemas de la economía los resolvía el mercado, es decir, el Estado tenia que dar dos pasos atrás, retirarse y dejar que el mercado resolviera los problemas de la sociedad, todo este discurso se hizo añicos y se hizo añicos porque lamentablemente hay que aprender en la vida, en la experiencia que todo esto generaba mas miseria, mas retraso, menos educación, menos salud, menos salarios, menos trabajo, que la apertura de las fronteras económicas significaba poder comprar mas barato con el uno a uno pero destruir trabajo cada vez que se importaba alguna manufactura, importar manufactura es importar trabajo, es decir, todo esto que a nosotros nos llevo a la crisis del 2001 y que hizo que el pueblo argentino a tientas, como podía, buscara un camino. Nosotros hicimos una experiencia desde la Central con los compañeros de APYME, con los compañeros de la Instituto Movilizador, con compañeros de la Federación Agraria (FAA) que hoy están en este conflicto, muchas veces puesto en un lugar, que hace que con perplejidad se vea como se sostiene una alianza con la Sociedad Rural, ese es un gran tema para discutir, pero digamos, nosotros construimos el Frente Nacional contra la Pobreza (FRENAPO) y quisimos desde ese Frente Nacional contra la Pobreza conformar un conglomerado de fuerzas que fuera capaz de plantear un programa de salida a la crisis respetando los intereses de los mas débiles, los trabajadores del campo popular. Señalo esto porque creo que la Paritaria Social retoma ese camino, nosotros cuando pensamos en construir la Paritaria Social partimos de la base de lo que aquí se decía “no hay distribución de la riqueza simplemente si dejamos que la economía la resuelva las decisiones del mercado, el mercado son los capitalistas, pero los capitalistas tienen una sola ley, la ganancia, el lucro, y tienen una bandera que es de color verde, la del dólar, esa es la única bandera que tienen. Entonces por ese camino ningún problema se resuelve, como no ser el de ellos, de concentrar la riqueza, ese si que lo resuelven y tienen todas las recetas para hacerlo. Nosotros tenemos que construir la alternativa del campo popular, y esa alternativa del campo popular requiere en primer lugar la presencia del Estado, nosotros tenemos que reivindicar el Estado, que tiene que ser fuerte, que tiene que tener instrumentos, que tienen que tener un contenido popular, que tiene que tener contenido programas de transformación, porque sin un Estado no hay una herramienta de acumulación que permita intervenir en la disputa contra el poder concentrado que hoy tienen las multinacionales y los grandes grupos económicos, hoy el poder que ellos acumulan, a veces hay tres, cuatro o cinco empresas que acumulan mas poder, hablo de las transnacionales que en muchos países en términos económicos requieren del estado, pero se requiere además un Estado que tenga contenido popular y no hay estado que tenga contenido popular si no hay un pueblo organizado capaz de dar las batallas que hay que dar para que ese Estado se ponga al servicio de los mas débiles. ¿qué quiero decir con esto? que Lula no nació de un repollo, fue el producto de una lucha y de un acumulado de luchas de muchas décadas en la que se construyo una central unitaria de trabajadores, en la que se construyo un partido de los trabajadores, donde se construyó un movimiento de los sin tierra, en la que se construyeron herramientas de lucha que permitieron generar una correlación de fuerzas, un cambio que hizo posible que Lula ganara. Una vez, lo dijo Lula, “yo me dí cuenta un día -dijo Lula- que para que el Brasil cambiara no era condición que nosotros ganáramos las elecciones, era al revés, para que nosotros ganáramos las elecciones el Brasil tenia que cambiar” y yo creo que esta es la lectura que nosotros tenemos que hacer porque no va a haber un Estado que un día por decreto diga “a partir de la fecha se le informa a los habitantes de la república Argentina que se produjo la distribución de la riqueza y ahora por decreto tenemos una sociedad mas justa”, eso no existe, ¿por qué? porque el poder económico hoy tiene la capacidad de concentrar los recursos, de definir las reglas de la distribución, tiene además los grandes medios de comunicación a los que, por supuesto, en parte les pertenecen y cuando no les pertenecen nos tienen en sus manos a través de los ingentes recursos que significan por ejemplo las pautas publicitarias, el patrociño de los programas, todo esto que forma parte de las reglar de la sociedad en la que nosotros vivimos, ejemplo concreto vean ustedes el peso que tiene la propaganda de Cargil, de Monsanto, de las grandes compañías que hace que Clarín publique un diario rural y vean el contenido de ese suplemento rural del Clarín que justamente mañana, va a salir seguramente con loas a las demandas de la Sociedad Rural y compañía. Entonces creo que se trata de construir una fuerza social organizada, no va a ser posible un avance si solamente esperamos que el gobierno, que eventualmente ganó la ultima elección, si es designio popular produzca esos cambios. Lo que también decía Dos Rey, que lo decimos porque lo discutimos, la teoría del derrame no funciona, es una especie de ilusión óptica que nos ponen los grupos dominantes para decir, como les decían los curas en la edad media a los pobres cuando se morían de hambre, “bueno no importa, en el cielo van a ser felices”, acá el cuento es otro, cuando la copa se derrama todos vamos a ser felices, el problema es que no derrama nunca o derrama muy poco, derrama lo que ellos estiman que no atenta contra su rentabilidad, contra la productividad, etc. Nosotros necesitamos organización popular y esa organización popular, entendemos que se debe construir como una tarea cotidiana, no hay una instancia, un día, un momento en que la organización popular aparece de repente, es un proceso de acumulación de construcción que tiene que ver con esto que ustedes hacen todos los días, primero con ganar algunas batallas, porque la gente se convence de que vale la pena pelear cuando se gana alguna batalla, es lo que nos pasa y lo vemos muy clarito en los gremios, cuando los gremios comenzamos a ganar algunas batallas. En la década del noventa veníamos a los golpes y retrocediendo en chancleta, era un golpe tras otro, ahora que empezamos a ganar algunas batallas la gente participa, cree porque dice “a mi me sirvió lo que hicimos hace dos meses”, lo mismo en los barrios, cuando de pronto nos organizamos, nos unimos y alguna cuestión concreta logramos que se resuelva, eso forma parte de ese duro batallar de todos los días. La otra cuestión clave es poder unirnos, poder unir al que esta peleando en el gremio del estado como el que esta peleando en el gremio de la actividad privada, poder unir a esos que están en organizaciones gremiales con el que es pequeño y mediano empresario, tiene un comercio, un boliche, una pequeña empresa con el movimiento cooperativo, poder unirlo con las organizaciones territoriales, esta es la clave, sin unidad del campo popular, eso viejo que decía Martín Fierro: que la unidad hace la fuerza, eso que es tan simple de entender y sin esa unidad del campo popular es muy difícil construir la fuerza que hace falta para transformarla. Cuando nosotros decimos Paritaria Social, le pusimos ese nombre porque imaginábamos un proceso de disputa, porque cuando uno va a una paritaria se refiere a paritar, se refiere a discutirse, sentarse en paridad de condiciones entre el patrón con el empleado y discutir. Nosotros nos imaginábamos un proceso donde todo el campo popular cuando esta en condiciones de discutir el salario, cuando esta en situación de discutir en una intendencia la cloaca, cuando tiene que discutir el medico para las salitas, cuando se tienen que organizar para que ponga un semáforo en una esquina donde hay accidentes, cuando tenemos que defender una fuente de trabajo, que en cada una de esas instancias donde hay una pulseada entre lo que esta mal y lo que hay que transformar, una pulseada entre el poder constituido y lo que nosotros queremos que se constituya como nuevo poder, en cada una de esas pulseadas hay que ganar para poder avanzar, y hay que unir todos esos conflictos que aparentemente están dispersos, porque nos los quieren mostrar como dispersos, entonces creo que ese proceso de construcción popular es la Paritaria Social, por supuesto que no tiene un momento en el que decimos bueno hasta acá llegamos y a partir de acá viene otra etapa de construcción. La paritaria social en la medida que logremos formar ese poder popular a nivel de la base social estaremos en condiciones de ir ganando las batallas que hacen falta para poder construir la fuerza social que transformen la realidad, por supuesto esto no se da linealmente, nosotros veníamos trabajando por ejemplo, con los compañeros de APYME, con los compañeros del movimiento cooperativo, con los compañeros de la Federación Agraria, veníamos trabajando y recorriendo camino de construcción desde hace mucho y ahora en la Paritaria Social, pero ahora no hay linealidad en le camino no es un camino en linea recta, aparece entonces el conflicto entorno al tema de las retenciones y ahí aparece una disputa de intereses muy concretos que aquí se mencionaba, es decir que hoy estamos en un mundo donde ayer lo publican los diarios, ayer se publica que la FAO, es decir, la oficina de las Naciones Unidas que tiene que ver con la situación alimenticia en el planeta dicen que los precios de los alimentos a nivel internacional podrían llegar a estar dentro de siete u ocho años en un nivel que duplicaría el actual y esto significaría cataclismos sociales que comparados con lo que ha generado el alza de la energía no tendrían comparación, es decir, que nosotros estamos en un escenario, que por supuesto, para un país que produce el alimento para 400 a 500 millones de personas como la Argentina, desde el punto de vista de las ganancias lo puede generar, es una situación inédita y tenemos un sector agropecuario que ha logrado penetrar muchos mercados y que ha generado una masa tan voluminosa de dinero que hoy en gran medida esta disputando eso. Ahora para que los productores de la Argentina pudieran ganar mercados hubo una intervención del Estado que consistió en levantar el tipo de cambio, la Argentina tiene un tipo de cambio artificialmente alto, así como en la convertibilidad, artificialmente el peso nuestro valía lo mismo que un dólar, que era una mentira terrible, hoy tenemos un dólar que esta mucho mas alto que lo que tiene el verdadero valor del dólar si se lo dejara flotar como en Brasil, nosotros tendríamos que tener el dólar como en Brasil, el gobierno a través de la compra que hace con la masa de los fondos públicos volcándolos al mercado, va levantando ese valor del dólar, al ser un dólar alto el que vende tiene mas posibilidades de vender, así evidentemente compiten, así por ejemplos a nosotros hoy no nos conviene comprar nada afuera, ahora el que viene de afuera compra mucho mas barato acá, entonces el que compra de afuera compra mas barato trigo, soja, maíz, carne y como compra mucho mas barato porque esta el dólar alto los que venden se benefician con una mayor cantidad de venta, ahora ¿el dólar alto a quien perjudica? fundamentalmente perjudica a los trabajadores, porque al tener el dólar muy alto tiende a comprimir la valorización del salario porque en general los precios de una economía globalizada tiene como valor de referencia el dólar y aunque los maestros hayan logrado un aumento muy importante y haya otros gremios que lo hayan logrado, cuando uno compara el salario a valor dólar, la nuestra es una mano de obra no barata, depreciada todavía, entonces esta es la realidad que tenemos hoy en la argentina. El dólar alto que beneficia a los que exportan perjudica a los trabajadores y si encima el que exporta pretende vender lo que le vende a los europeos al mismo precio a los que cobran en este salario depreciado a valor peso, evidentemente estamos en el horno, como se dice en los barrios, por lo tanto la CTA cuando definió su posición el mismo día del 26 de Marzo en relación con este conflicto, ¿que dijo?, mas o menos lo mismo que los compañeros y no es casual que digamos lo mismo, es decir, tiene que haber retenciones porque las retenciones le permiten al Estado hacerse de recursos, es decir, ponerle un techo a la rentabilidad empresaria, decir bueno miren ustedes, la renta extraordinaria hasta aquí llega y ahí varios medios de la derecha dicen no, porque se rasgan las vestiduras, ¿como van a ponerle techo a la rentabilidad? ¿porque? ¿que derecho tiene el Estado de meterle la mano en el bolsillo al pobre productor? Ahora, porque no dicen “pobre capitalista”, porque no se lo creería nadie, ahora yo digo, cuando el Estado le pone techo a los salarios de los empleados públicos ¿porque no ponen el grito en el cielo? ¿cual es la diferencia?. Porque puede ser normal que en épocas de crisis, como pasó, que se recorte el salario a los enfermeros, a los estatales, a todos los trabajadores del estado les recortan el salario y no es aceptado con la misma normalidad la intervención del mismo Estado para discutir cual es el techo de la rentabilidad empresaria, porque en gran medida el problema de la inflación tiene que ver con esto, es verdad que a veces interviene el peso en la presión de la inflación internacional sobre los alimentos, es una realidad, interviene también el hecho de que al no haber inversiones en mejor productividad, en tecnología, crece la demanda pero no se produce los suficiente por eso también hay presión, pero también es cierto que hay presión porque el empresario tiene como una conducta de vida o muerte de trasladar a los precios cada centavo de lo que tiene que ser la discusión salarial, el empresario trazó una linea en la década del noventa y dice “de acá no retrocedo”. Cuando estuvimos en el Consejo del Salario con Dos Rey, ellos decían “lo que pasó, pasó” y nosotros decíamos no, los trabajadores tenemos que recuperar parte de lo que perdimos en los noventa y parte de lo que perdimos en la devaluación, porque cuando se devaluó que fue terrible, 300 sobre 100 se devaluó el salario, los únicos que no tuvimos subsidio, los únicos que no tuvimos red ni colchones fuimos los trabajadores. Ahora que estamos empezando a recuperar un poquito, algún sector, porque es una recuperación parcial, lenta, donde los gremios que tienen mayor capacidad de presión avanzan un poco mas, sea porque pertenecen al sector del transporte como los camioneros o porque están en la industria de alta rentabilidad como la de los autos o porque pertenecen a un gremio como los docentes que tiene mayor capacidad de presión, etc, por cualquier motivo o gremio que fuera, hay una lenta recuperación de algunos sectores, hay una situación muy grave de los que están en esa mitad de abajo que no esta, que es informal, que no tiene paritaria que no cobra subsidio, que no cobra salario, que no cobra nada, que no discute su salario en una paritaria sino mano a mano con el que lo emplea, ellos están muy por abajo, con una situación de pobreza que empieza a mostrar signos de retrocesos en cuanto al terreno que se venia recuperando, ojo que empieza a haber alimentos que están muy caros, empieza a haber inflación en los alimentos que para los mas pobres, para los que se gastan toda la plata en alimentos es una cuestión de vida o muerte, porque un tipo que gana 8 mil,10 mil, 15 mil o mas el tema del alza de los costos de los alimentos le representa un 25% de la plata que manejan, para una persona que gana entre 500 y 1200 pesos en algunos casos significa el alimento les representa un 70%, 80%, 90% o mas de lo que gana si aumenta. Entonces en esta ecuación que es difícil, para nosotros es clave plantear ese tema que tiene que ver con la recuperación del salario, ahora yo les decía, cuando recién empezamos a recuperar un poquito, aparece Grondona y dice “el parto de un nuevo modelo” y dicen que va a quedar atrás este modelo, que ya no sirve, entonces estamos en un problema porque acá hay una derecha económica y política que esta reagrupando su fuerza para tratar de restaurar las viejas condiciones que existieron antes de estos cuatro o cinco años y que cuando lo hagan nos va a mirar a todos nosotros y nos van a decir “ustedes gobernaron”, a “ustedes se debe la crisis económica que hoy tenemos y ahora se acabo la fiesta” ¿se acuerdan de esa frase?, ahora se acabo la fiesta y en realidad nosotros nos miramos y nos preguntamos cual es la fiesta, en que fiesta estuvimos, en que fiesta estuvieron que en este momento decía Dosrey pasan hambre y son muchos Argentinos los que pasan hambre, entonces lo que yo digo, hay que tener cuidado porque uno a veces se puede entusiasmar con las luchas, pero no todas las luchas conducen al objetivo que nosotros pretendemos. Ayer en la CTA conmemorabamos los 39 años del Cordobazo, una lucha obrero-estudiantil en contra de la dictadura y en contra de los dueños de la patria, ahí estaba la Sociedad Rural, en esa dictadura de Ongania, la primer resolución de la dictadura de Ongania la redacto un joven periodista que se llamaba Mariano Grondona, la primer resolución, el primer bando militar de Ongania lleva la mano, la letra de Mariano Grondona siendo muy jovencito, desde ahí viene este personaje. Entonces hay una continuidad en ese núcleo de intereses en el que estuvieron los militares, la Sociedad Rural, los grandes grupos económicos, las transnacionales, muchos de los que se dicen miembros de partidos populares incluido quien gobierna el que hace unos años tuvo que salir en helicóptero, muchos de esos y también mucha gente que voto a esos partidos, que cree en esos partidos que lucho a brazo partido, porque no todo es blanco y negro, ahora lo que es cierto y esto es lo que nosotros tenemos que ver, como trabajadores y es algo que decía Agustín Tosco, es algo que decía muchas veces “el destino político de la clase obrera no es ser furgón de cola de la burguesía, es decir, la clase obrera no nació para estar atrás de las políticas de los grupos económicos que justamente son históricamente los responsables de la explotación nuestra” y como clase obrera no nacimos para ser el furgón de cola de la burguesía, mucho menos para ser furgón de cola de la Sociedad Rural, por esto nosotros tenemos que tener muy claro y como decía Dosrey, hay que separar las aguas, hay que poner el tamiz porque no es todo lo mismo, muchos compañeros de la Federación Agraria que pelearon con nosotros no es que de golpe se hicieron miembros de la oligarquía agricolaganadera, esto no es así, seria una necedad plantearlo, pero también hay que tener claro cual son los intereses de clase que nosotros defendemos. Si mañana este conflicto se cierra con una capitulación del gobierno los que vamos a pagar la diferencia somos los trabajadores y va a ser con hambre, entonces acá hace falta una tercera vía que no es la del gobierno, ni la que propone la Rural ni la derecha, hace falta una agenda que tenga como eje la distribución de la riqueza, yo creo que estamos en un momento que es muy difícil porque el gobierno esta dando signos de desgaste, porque esta cayendo en una especie parálisis, porque si todo lo que va a ser una expresión de la construcción de poder popular esto que el gobierno muestra desde evidentemente con eso no podemos andar muy lejos, creo que hace falta que el gobierno entienda que tiene que reconocer la libertad y la democracia sindical, que tiene que firmar los decretos que nos hacen armar al movimiento obrero y tenemos que consolidar la perspectiva de una especie de cuadro de fuerzas nacionales y populares comprometidas con la transformación social que pueda ser de alguna forma el motor de un cambio que construya una correlación de fuerzas para que en lugar de buscar la salida caminando para atrás, busquemos la salida caminando para adelante y la única formula para salir por adelante de este laberinto es con mejor distribución de la riqueza, con mas democracia y con mas libertad para el movimiento social. Este es el compromiso que tenemos y por eso vamos a seguir peleando juntos. Gracias compañeras y compañeros Discurso de Hugo Yasky en Vte Lopez
También en Discursos En este enlace encontraras el audio y Video completo del Discurso de Hugo Yasky Secretario Geeneral de la CTA frente al Ministerio de Trabajo en la jornada Nacional de Movilizacion del 7 de agosto "...que el gobierno entienda que no se puede apostar a subsidiar a los empresarios, el subsidio tiene que ir abajo, o no sirve. Salario universal por hijo, jubilación digna, 82% móvil, salario digno y ahí sí la economía se va a mover porque el que tiene plata en el bolsillo va y compra, no la manda a los paraísos fiscales...." Palabras de bienvenida en la II Conferencia Sindical sobre Trabajo y Medio Ambiente en América Latina y Caribe Hugo Yasky, secretario general de la CTA, fue el encargado de cerrar el acto frente al Congreso Nacional, en el marco de la Jornada Nacional de Lucha. Aquí, su discurso completo. Informe Politico a cargo de Hugo Yasky, Secretario General "...La razón sirve cuando además tenemos la organización y la fuerza que da la unidad de la movilización para poder llevarla adelante, y creo que ese es el camino que tenemos. Por eso, nosotros entendemos que en esta etapa es fundamental dejar en claro que la CTA va a asumir como sujeto social en esta etapa histórica, la tarea de encabezar, de conducir, de dirigir la lucha..." IV Congreso Extraordinario de la provincia de Buenos Aires ..."después del fracaso de Blumberg, la derecha arremeta con estos personajes, recurren a los que saben que los meten directo en la mesa de cada hogar, para imponer la agenda que el poder quiere; la agenda de ellos es la más insolidaria, la más reaccionaria y es –justamente- la inseguridad. Inseguridad que tiene que ver con el color de la piel, que tiene que ver con la condición social y que tiene que ver –incluso- con la edad, porque si reunís esas tres condiciones; sos joven, sos morocho y vivís en una villa, estás jodido, estás acusado de cualquier cosa..." Un momento clave para la clase trabajadora Discurso del secretario general de la CTA, Hugo Yasky, en el 2º CONGRESO ORDINARIO Y 4º EXTRAORDINARIO CTA SANTA FE "Hay que proteger a los pibes, no protegerse de ellos" “Asumimos con orgullo este abrazo a los chicos porque en la Argentina hay suficiente para darle de comer a todos, y no se hace”, señaló el secretario general de la CTA durante el acto de cierre de la marcha nacional en Plaza de Mayo. En defensa de los puestos de trabajo, discurso de Hugo Yasky, Secretario General de la CTA "Los trabajadores, los pueblos originarios, los campesinos, estamos de pie" Uno de los oradores principales en el cierre de la Constituyente Social fue el secretario general de la CTA, Hugo Yasky, quien, recién llegado de Bolivia, rescato la resistencia de ese pueblo: “La decisión fue unánime: respaldar las políticas de transformación, las luchas sociales y la Constitución que el pueblo boliviano ha elegido y se ha erigido en un ejemplo de dignidad para América Latina”. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
