 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AySA Un grupo de organizaciones sociales solicitan audiencia al Subsecretario de Recursos Hídricos, para tratar aspectos vinculados a los planes de inversión en la expansión del servicio de agua y cloacas y sobre la gestión de la empresa AySA.
Buenos Aires, 17 de Octubre de 2006 Ministerio de Planificación, Inversión Pública y Servicios De nuestra consideración: Por la presente diversas organizaciones sociales que venimos trabajando sobre la problemática del Agua, queremos solicitarle una audiencia para tratar diversos aspectos vinculados a los planes de inversión en la expansión del servicio de agua y cloacas y sobre la gestión de la empresa AySA. En una nota anterior del 15 de mayo de 2006 le adjuntamos un documento solicitándole al Poder Ejecutivo que incorpore modificaciones a la nueva empresa AySA que por entonces se encontraba en tratamiento parlamentario. En su nota de respuesta del 28/08/06 Ref. Expte S01:0250097/2006 nos informó que en el ámbito del Ministerio se encontraba en proceso de elaboración un nuevo régimen regulatorio del servicio. Por esta razón nos interesaría acceder a la información y conservar con Ud. Sobre los siguientes aspectos: 1) Auditoría del Patrimonio de Obras Sanitarias de la Nación concesionados, recuperados por el Estado Nacional y transferidos a la empresa AySA. Consideramos urgente y necesario, contar con una auditoría de corte sobre los bienes concesionados a la Empresa Aguas Argentinas S.A. pertenecientes a las ex Obras Sanitarias de la Nación privatizada por Decreto PEN Nº 787/93, que fueron reasumidos por el estado nacional al rescindir la concesión por Decreto Nº 303/06 y transferidos por Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 304 a la nueva empresa Agua y Saneamientos Argentinos, sociedad anónima privada con mayoría estatal. La población debe conocer su patrimonio público, sobre todo después del colapso hídrico que generó la privatización. Esto incluye que tome estado público:
2) Un Plan estratégico integral de obras que incluya a los siguientes aspectos:
3) El presupuesto y planes de inversión de la nueva sociedad AySA. Consideramos necesario implementar una empresa pública con gestión democrática y popular, donde se pueda establecer un control social por parte de los trabajadores, de organizaciones barriales, sociales y de usuarios, así como de la ciudadanía en general. La modalidad jurídica adoptada bloquea esta instancia y abre serios interrogantes acerca de la futura gestión estatal. Por estas razones ante la posibilidad de que se avance en un nuevo marco regulatorio sin instancias de consulta a la ciudadanía apelamos al Decreto PEN Nº 1172/03 que incluye la modalidad de audiencia pública, la gestión participativa de normas y el acceso a la información, para poder realizar aporte sobre el tema. Entendemos que el control popular que proponemos resulta complementario, al que realicen los Organismos de Control de modo de reforzar los mecanismos tendientes a lograr una mayor transparencia de los actos de gobierno, ampliar la participación de la sociedad en los procesos decisorios de la administración pública, rendición de cuentas de la gestión y de los recursos públicos y la prestación universal y equitativa del servicio que asegure la salud pública de la población. Para tratar los temas expuestos le solicitamos que con carácter perentorio nos responda afirmativamente al pedido de entrevistarnos con Ud. Agradeciéndole su atención, lo saludamos atentamente, Autoconvocados de González Catán, Federación Entidades de Fomento, Juntas Vecinales de la Provincia de Buenos Aires, Comisión Asambleas Barriales Capital Federal, Vecinos en Emergencia Hídrica de Lomas de Zamora, Almirante Brown, Hurlingham y Quilmes, Asociación de Vecinos de La Boca, Cipocar, Foro Regional Ribereño en Defensa del Río de la Plata y su Ecosistema, Asamblea de Wilde, Foro Hídrico de Avellaneda. Buenos Aires, 11 de octubre de 2006 Señor Defensor del Pueblos de la Nación Se solicita urgente intervención por falta de control sobre el suministro de Agua Corriente a cargo de AYSA S.A., que coloca al servicio y a la población en situación de emergencia sanitaria. De mi mayor consideración: Los abajo firmantes requieren la URGENTE INTERVENCION de esta Defensoría para INDAGAR ACERCA DE LA FALTA DE CONTROL SOBRE EL SUMINISTRO DE AGUA POTABLE APTA PARA CONSUMO HUMANO A CARGO DE AYSA S.A. QUE COLOCA AL SERVICIO Y A LA POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE EMERGENCIA SANITARIA. Habiendo tomado conocimiento de una auditoría sobre las condiciones operativas de las plantas de potabilización del servicio público a cargo de AYSA S.A. se pudo constatar que los análisis horarios y diarios que deben ejecutarse en los distintos sectores del Laboratorio de la empresa, solo se realizan esporádicamente, llegando a efectuarse una vez por semana, dada la ESCACEZ DE REACTIVOS QUÍMICOS Y DE OTROS INSUMOS CLABES NECESARIOS PARA EL SISTEMA DE SEGUIMIENTO, CONTROL Y CORRECCIÓN DE ANOMALÍAS EN LA CALIDAD DEL AGUA ESTABLECIDOS PARA LA PRIVTIZACIÓN DE OBRAS SANITARIAS DE LA NACIÓN. El control de la calidad del agua que debe efectuar AYSA S.A., basado en el programa de muestreo que se realiza en los puntos de la red de distribución del Áreas Servidas, incluyendo las plantas potabilizadoras, los ríos subterráneos, las estaciones elevadoras y las perforaciones en servicio, bajo las deficiencias señaladas ut supra, se encuentran EN ESTADO DE EMERGENCIA AL IGUAL QUE EL ESTADO DE VIGILANCIA DEL SERVICIO que debe asegurar a los usuarios los parámetros de calidad y seguridad establecidos por el Código Alimentario Argentino y las normas de la Organización Mundial de la Salud. Resulta altamente probable que a la fecha el Sistema de Vigilancia ha sido neutralizado. Dado las circunstancias de inseguridad e imprevisibilidad en el servicio de suministro de agua potable equivalente a una emergencia sanitaria y, tomando en cuenta que la falta de insumos no se debe a problemas financieros de la empresa AYSA S.A., cuyas ganancias anuales ascienden a 700 millones de peso, debe indagarse si los controles previstos en las normas y los efectivamente aplicados que se encuentran a cargo de los funcionarios del Estado directivos de la empresa, así como de los responsables del control de legalidad y del cumplimiento de la reglamentación del servicio se han aplicado y se ejecutan debidamente. Este reclamo preventivo se debe a la grave situación sanitaria preexistente a la rescisión del contrato, así como al potencial agravamiento de la misma con la consiguiente amenaza a la vida y la salud de una población de más de 11 millones de habitantes. Por estas razones, se hace necesaria su intervención inmediata para constatar los resultados de dicha auditoría y, en su caso efectuar con carácter urgente: 1. La presentación del correspondiente Amparo Judicial a la población usuaria del servicio que obligue al estado a garantizar la adopción de todas las medidas que resulten necesarias para asegurar a la ciudadanía en forma regular, continua y sin interrupciones la calidad del agua establecida por el Código Alimentario Argentino y por la Organización Mundial de la Salud, con cargo inmediato al erario público. Sin otro particular, lo saludamos atentamente. También en Aguas (FeTERA SEMANAL N° 483 28.10.08). "Los vecinos nucleados en la Coordinadora Córdoba en defensa del agua y la vida, no se callaron y fueron ante la audiencia NO pública por la tarifa del agua organizada por el ejecutivo provincial Suarez Roggio, bajo el nombre de Aguas Cordobesas, a denunciar el aumento encubierto de un 50% en la tarifa del agua. Posteriormente fueron desalojados del lugar y en la puerta ratificaron su posición de lucha y movilización." Jubilados y cordobeses pagamos los subsidios y tarifazos a Suez-Roggio-Aguas Cordobesas (FeTERA SEMANAL N° 475 02.09.08). El negociado con la transnacional Suez (Aguas Cordobesas) del 2006, impuesto a sangre y fuego por De la Sota y su vice gobernador Schiaretti, crearon la "dócil mesa de discusión tarifaria", que remplaza al órgano de control (ERSEP), poniendo en marcha descontrolados tarifazos en el agua. "Daño ambiental causado por la firma Diacrom S.A." (FeTERA SEMANAL N° 470 02.08.08). La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de San Martín, acaba de confirmar la sentencia de primera instancia de marzo del presente año, en la acción de amparo por el daño ambiental causado por la firma Diacrom S.A. -industria que se dedica al cromado de metales en el municipio de Vicente López- que contaminó el agua de red con sus efluentes que erosionaron y perforaron el Río subterráneo abastecedor de la red de AySA. En consecuencia, desestimó los Recursos de Apelación interpuestos por la empresa Diacrom S.A. y la Provincia de Buenos Aires. 31 DE MARZO "DÍA NACIONAL DEL AGUA" Del 25 y 31 de marzo/08, en la ciudad de Códoba- Argentina, se desarrollará el Foro "El AGUA, como derecho humano y no como mercancía".
PASARON LAS ELECCIONES, AHORA LLEGA EL TARIFAZO Lamentablemente teníamos razón, cuando en Diciembre del 2006 desde la Comisión Popular por la Recuperación del Agua denunciamos y alertamos a la población de córdoba (distraída y alienada por las fiestas de fin de año y la desinformación promovida por el gobierno provincial) que la Addenda era un maquillaje del ruinoso renegociado entre Aguas Cordobesas y el gobierno provincial, aprobado por la legislatura el 28 de Diciembre del 2005 y que solo difería hasta después de las elecciones el tarifazo que repudió el pueblo cordobés. TRIUNFO DEL OTRO NO ... CONSTRUYENDO PODER ...DESDE EL AGUA La consulta popular por el contrato del Agua, en Córdoba fue una gran victoria. Los Cordobeses y Cordobesas debimos sufrir en estos últimos tiempos, una multimillonaria andanada mediática de la empresa Aguas Cordobesas que subliminalmente nos repetía el latiguillo:..." Cuidemos el Agua", que es un bien escaso..." como si nos chupáramos el dedo y no nos diéramos cuenta que la multinacional Suez -Roggio pretende erigirse en guardia pretoriana del recurso, a fuerza de embargos, tarifazos, cortes, y reducción del consumo y todo tipo de presiones, y que si ellos se retiran, sufriremos el castigo de la sed permanente. DERECHO HUMANO AL ACCESO AL AGUA Danielle Mitterand, de la Fundación Mitterand de Francia, a través de una carta enviada, el 24 de agosto/07, a la Comisión Popular por la Defensa del Agua en Córdoba, condena que el agua, elemento vital, sea puesto como una mercancía para el lucro de pocos, en contra el interés de comunidades y de los pueblos más pobres. .LANZAMIENTO CAMPAÑA EL OTRO NO EN LA CONSULTA POPULAR POR EL AGUA Se realizará en la ciudad de Córdoba, el próximo 2 de septiembre la Consulta Popular por el contrato del Agua, donde se le preguntará a los Cordobeses sobre la continuidad o anulación del contrato con Aguas Cordobesas Suez - Roggio. .LA CORPORACIÓN NUEVO PUERTO SAN ROQUE Informe de Gustavo Spedale de la Comisión Popular por la Recuperación del Agua, quien explica sobre las consecuencias del despojo del derecho al agua, al convertir este recurso natural en mercancía. El daño irreparable que se está ocasionando a la Cuenca Hídrica San Roque. Además, la Comisión Popular por la Recuperación del Agua en Córdoba convoca e invita a las organizaciones populares y movimientos sociales de la cuenca del San Roque a movilizarse y unificar las luchar por sus derechos, constituyendo comités populares por la recuperación de las cuencas, que garanticen, defiendan y tomen en sus manos los recursos que nos son indispensables para la vida, en el campo y las ciudades. .LA CRISIS ENERGÉTICA NO ADMITE DISTORSIONES CONCEPTUALES Algunos pocos pero importantes hechos puntuales permiten constatar que el campo energético, en Argentina siguen predominando distorsiones conceptuales, las cuales pueden inducir a cometer graves errores de apreciación y a desarrollar acciones de negativas consecuencias para el futuro nacional. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Otras secciones...
